«COUNTERFEITING», «UNOFFICIAL» OR «UNOFFICIAL COIN PRODUCTION»? TO THE QUESTION PRESENTED «CAST» DENARIUS OF THE I-III CENTURIES AND PRESENTED ON «BARBARIC» TERRITORIES OF THE SOUTH-EASTERN EUROPE (BASED ON THE MATERIALS OF THE INTER-RIVERS OF THE MIDDLE

  • Олександр Надвірняк
  • Олег Погорілець
Keywords: «cast» denarius, counterfeiting, unofficial coin production, XRF

Abstract

One of the «white» spots, which, until recently, was clearly fixed not only against the background of the monetary circulation of Roman times, but also the events associated with the formation of some archaeological cultures, and in particular, Chernyakhivsky, among other things, the theme was set out presence «cast» denarius, copied from the emissions of the I-III centuries AD in the South-Eastern Europe area. At the same time, the monitoring of  the information space, and, first of all, internet resources,fixes the growth of messages about the detection of coins from this group, which, in turn,adds arguments that it is necessary to update the research issues which helps to identify sources of their receipt (or origin), chronology of «production» and «circulation», as well as places in everyday life, cults and beliefs of the population living in this territory in the first third of the 1st millennium BC. These circumstances have led to launch the program «Moneta Barbaricum», in the framework of «Terra Amadociae» project, in 2014, among its primary tasks were the accumulation, verification, systematization and analysis of the basic information, the attraction and introduction new materials into the scientific circulation, and in particular, which was connected with local centers of «emissions» of cast denarians on the outskirts of Korzhyvtsi village, Derazhnyanskiy district and Abrykosivka village, Kamyanets-Podilskiy district of Khmelnytskiy region. In parallel with this, in 2016, the first steps were taken to study the elemental composition of cast alloys of denarius and waste from their «production». However, the detection and fixation of the activities of «emission» centers in Korzhyvtsi and Abrykosivka, testing of X-ray fluorescent graphy of «finished products» and «waste products» it is only a small percentage that needs to be done to find out the problems associated with the subject of the presence of «replicas» of the Roman denarius of the I-III centuries in the «barbaric» territories of Southeastern Europe, and hence the answer to the questions: «cast» denarius – forgery, unofficial imitation or informal coin production? In contrast to the materials those were accumulated in the work of foreign researchers, today disclosing the theme of cast denarius in the spread of the Chernyakhiv community operated a rather limited range of sources. However, they also form the basis for preliminary conclusions, namely:
1. Localization of centers of «production» of cast denarians on the territory of the distribution of Chernyakhiv culture (Korzhyvtsi and Abrykosivka in Khmelnytskiy region), as well as on other objects of Rivne, Khmelnytskiy and Vinnitsa regions gives grounds to certify local production of cast denarius.
2. Identified complexes and separate artifacts have fixed two technological techniques of molding: «coin tree» (Korzhyvtsi, Abrykosivka) and in clay (single) forms (Goshchanskiy district of Rivne region).
3. The mapping of the places of production of the cast coin coincides with the zone of formation of the early Chernyakhiv monuments, however, the chronology of their possible function (the second half of the 2nd – the first third of the 3rd centuries) falls out of the generally accepted dating of the lower boundary of Chernyakhiv culture. Though the theme of the cast denarius is a specific theme, and frankly speaking, it is still an interest only a narrow circle of specialists and collectors, however, it forms the preconditions for making certain adjustments to the essence of understanding the content of the relationship between the Roman and «barbarians» and reveals the essence of the economic processes that took place in the contact zone of the Empire and the Orbis Barbarorum, which, in fact, was the corridor of the inter-rite Southern Bug and Dniester. 

References

1. Анохин О.В. Фальшивомонетничество у варварских племён на территории современной Украины и Молдовы. Днепропетровск: Середняк Т.К. 2015. 206 с.

2. Брайчевський М.Ю. Римська монета на території України. Київ: видавництво АН УРСР. 1959. 244 с.

3. Бурше А., Мызгин К. К вопросу о технологии производства ранних варварских подражаний римским монетам (по результатам металлографических анализов) // Нумизматические чтения Государственного исторического музея 2017 года. Материалы докладов и сообщений. Москва: РИА Внешторгиздат. 2017. С.40-43.

4. Магомедов Б.В. Монети як джерело до історії племен черняхівської культури // Археологія. 2006. № 4. С.46-51.

5. Мызгин К.В. К вопросу о времени поступления римских монет в среду черняховского населения // Вісник Харківського національного університету. Вип. 40: Історія. №782. 2008.

С.50-63.

6. Мызгин К.В. К проблеме источников поступлений римских монет І-ІІ вв. к носителям черняховской культуры // О. Петраускас, Р. Шишкін (ред.) Черняхівська культура: матеріали досліджень (Oium. – №1.). Київ, Луцьк: ІА НАН України, ІІО НПУ ім.М.П. Драгоманова, 2011. С.140-145.

7. Мызгин К.В. Римские монеты в ареале черняховской культуры: проблема источников поступлення // Stratum plus. № 4. Санкт-Петербург Кишинев-Одесса-Бухарест, 2013. С. 217-233.

8. Мызгин К.В. Актуальные проблемы и научные перспективы изучения находок римских монет на территории Восточноевропейского Барбарикума // Al XIV-lea simpozion de numismatica: rezumatele comunicarilor (ed. A. Boldureanu). Chişinău, 2013. P.18-20.

9. Мызгин К.В. Новые находки ауреусов Гордиана III, Филиппа Араба и Траяна Деция на территории Украины // О. Петраускас, О. Гопкало, С. Горбаненко (ред.) Черняхівська культура: до 85-річчя від дня народження І.С. Винокура (Oium. № 5). Київ: ТОВ «Майдан», 2016. С.141-145.

10. Надвірняк О.В., Надвірняк О.О. Римська монета та її «наслідування» у контексті поховального обряду племен черняхівської культури (за матеріалами межиріччя Середнього Дністра і Південного Побужжя) // Актуальні проблеми нумізматики у системі спеціальних галузей науки: тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 5-6 листопада 2015 р. Кіровоград – Київ – Переяслав-Хмельницький, 2015. С. 23-24.

11. Надвирняк А.В., Погорелец О.Г., Надвирняк А.А. К проблеме начала поступления римской имперской серебряной монеты в междуречье Среднего Поднестровья и Среднего Приднепровья // Семнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докладов. Москва: «Триумф-принт». 2013а. С. 30–31.

12. Надвірняк О.В., Погорілець О.Г., Надвірняк О.О. Про деякі особливості обігу римської монети і проблематику виникнення та формування черняхівської культури в межиріччі Середнього Подністер`я і Південного Побужжя // Наукові записки з української історії. 2013b. Вип. 33. С.11-16.

13. Надвірняк О.В., Погорілець О.Г., Надвірняк О.О. Місце нумізматичних матеріалів в концепції римської військової присутності в межиріччі Середнього Дністра і Південного Бугу // А. Трембіцький, О. Погорілець (ред.) Археологічні студії «Межибіж». Вип. 2. Хмельницький:

ІРД. 2013c. С.213-219.

14. Надвирняк А.В., Погорелец О.Г., Надвирняк А.А. К вопросу о римском военном присутствии и некоторых аспектах возникновения и формирования черняховской культуры в междуречье Среднего Поднестровья и Южного Побужья // О. Петраускас, О. Гопкало, С. Горбаненко

(ред.) Черняхівська культура: до 120-річчя від дня народження В.П. Петрова (Oium. № 4). Київ: ТОВ «Майдан». 2016а. С.136-150.

15. Надвірняк О.В., Погорілець О.Г. Про деякі підсумки аналізу елементного складу сплавів групи литих монет і литників з об’єктів черняхівської культури Поділля. // Археологічні студії «Межибіж». 2016b. Вип. 5. (готується до друку).

16. Надвірняк О.В., Погорілець О.Г. Про деякі аспекти локалізації центрів виробництва т. зв. «литих» денаріїв І-ІІІ століть н.е. на теренах поширення черняхівської спільноти // Актуальні проблеми нумізматики у системі спеціальних галузей науки: тези доповідей V Міжнародної наукової конференції, 21-22 червня 2018 р. Меджибіж – Переяслав-Хмельницький – Кропивницький – Київ, 2018. С.17-21.

17. Пивоваров С. Матеріали нумізматики про зв’язки племен черняхівської культури з Римською імперією (історіографічний аспект) // Питання стародавньої та середньовічної історії, археології й етнології: Зб. наук. праць. Чернівці: Золоті литаври, 1998. Т.1. С.16-30.

18. Пивоваров С. Римські монети в старожитностях черняхівської культури // Питання стародавньої та середньовічної історії, археології й етнології: Зб. наук. праць. Чернівці: Золоті литаври, 1999. Т.2. С.15-35.

19. Пивоваров С.В. Нові знахідки римських монет на пам’ятках пізньоантичного часу Буковини // Питання стародавньої та середньовічної історії, археології і етнології. Зб. наук. праць. Чернівці: «Прут». 2009. т.1 (28). С.9-19.

20. Чореф М.М. «Non deficit alter aureus», или к вопросу о составе денежного обращения Тавриды в первых веках новой эры // Причерноморье: история, политика, культура. Вып. VIII (III), серия А: Античность и средневековье. Севастополь, 2012. С.152-176.

21. Alföldi M.-R. Die Gußformen und gegossenen «Fälschungen», kaiserzeitlicher Münzen // Chiron 1. 1971. S.351-363.

22. Alfoldi M.-R. Die Fälscherformen von Pachten // Germania 52/2. 1974. S.426–447.

23. Bohnac T. Północna droga napływu importów celtyckich na ziemie polskie – zarys problematyki, [w:] B. Gediga, W. Piotrowski (red.), Rola głównych centrów kulturowych w kształtowaniu oblicza kulturowego Europy Środkowej we wczesnych okresach epoki żelaza, Biskupin-Wrocław, 2010. S.391-419.

24. Boon G.C. Counterfeit coins in Roman Britain // in Casey J. and Reece R. (eds), Coins and the Archaeologist (2nd edn), London, 1988. Р.102-188.

25. Chameroy J. Münzgussformen des 3. Jahrhunderts in den Sammlungen des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz // Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 54. 2007. S.533-572.

26. Gaspar R. Counterfeiting Roman coins in the Roman Empire I-III A.D. Study on the Roman provinces of Dacia and Pannonia // Journal of ancient history and arсhаеology №2.4. 2015. Р.31-74.

27. Găzdac C. The distribution of silver counterfeited coins in the forts from Roman Dacia fraud or monetary policy? // Limes XX – XXth international congress of Roman frontier studies 2006. 2009. P.1487-1498.

28. Găzdac C., Alföldy-Găzdac Á. The Roman law against counterfeiting between theory and practice: the case of Roman Dacia // Acta Musei Napocensis 38/1. Р.137-154.

29. Gitler Н., Peter М., Ponting М. A Group of False Roman Coin Dies // Swiss Numismatic Revue 78. 1999. Р.101-115.

30. Gitler Н., Ponting М. An аssemblage of «оfficial» сast Severan denarii from the Levant // in B. Kluge and B. Weisser eds., Proceedings of the XIIth International Numismatic Congress, Berlin, September 8th–12th 1997. Berlin. 2000, P.531-539.

31. Hall J. With Criminal Intent? Forgers at Work in Roman London // Britannia. Vol 45. 2014. P.165-194.

32. Hall, J., Goodburn Brown D. Faking it – the evidence for counterfeiting coins in Roman London // London Archaeologist. Summer 2015. P. 123-127.

33. Holmes N.М. McQ. The Roman coins from Newstead in context // A Roman Frontier Post and its рeople. Newstead 1911- 2011. Edinburg: NMS Enterprises Limited – Publishing. 2012. Р.123-135.

34. Holmes N. М. McQ., Hunter F. Roman counterfeiters moulds from Scotland // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 131. 2001. Р.167-176.

35. Lawrence H. Cope The metallurgical development of the Roman imperial coinage during the first fave centuries A.D. Unpublished Ph.D.Thesis. Department of Chemistry Faculty of Science Liverpool Polytechnic. 1974 http://researchonline.ljmu.ac.uk/5590/1/373706.pdf.

36. Morelli A. L. Monopolio statale e falsificazione: fonti letterarie e dati numismatici per l’età romana // Rivista Storica dell’Antichità 20. 1990, Р. 109-130.

37. Peter M. Imitation und Fälschung in römischer Zeit, Faux – contrefacons – imitations // Actes du quatrième colloque international du Groupe suisse pour l’étude des trouvailles monétaires (Martigny, 1 – 2 March 2002) [Ètudes de numismatique ed d’histoire monètaire 5] (Lausanne: du

Zèbre]. 2004. Р. 19-30.

38. Schiavone R. Die Münzgussformchen aus der Colonia Ulpia Traiana // Xantener Berichte 24. 2012. S.375-390.

Author Biographies

Олександр Надвірняк

Khmel’nyts’kyi, Ukraine
(Khmelnitskiy, Ukraine)

Олег Погорілець

Khmel’nyts’kyi, Ukraine
(Medzhibizh, Ukraine)

Published
2019-10-16
How to Cite
Надвірняк, О., & Погорілець, О. (2019). «COUNTERFEITING», «UNOFFICIAL» OR «UNOFFICIAL COIN PRODUCTION»? TO THE QUESTION PRESENTED «CAST» DENARIUS OF THE I-III CENTURIES AND PRESENTED ON «BARBARIC» TERRITORIES OF THE SOUTH-EASTERN EUROPE (BASED ON THE MATERIALS OF THE INTER-RIVERS OF THE MIDDLE. The Ukrainian Numismatic Annual, (3), 28-41. https://doi.org/10.31470/2616-6275-2019-3-28-41